【社会福祉士国試対策2】日本の戦前福祉(救貧政策と民生委員制度の歴史)

劣等 処遇 の 原則

有能貧民の居宅保護を禁止する過酷な労役場収容の原則,救済を最下級の独立労働者の生活以下に抑える劣等処遇less eligibilityの原則などの上に立っている。 後者は,貧困原因を社会ではなく個人に帰し,実質上人間的救済の拒否を意味していた。 【労役場】より. …やがて有能貧民は入所を嫌い,老人,病人,児童などをも併せて収容する一般混合労役場が多くみられるようになり,その道徳的退廃や非人道的行為などが批判の対象となるにいたった。 1834年改正救貧法は,労役場テスト法の復活を意図し,そこに有能貧民を入所させ,被救済者は救済を受けない最下層の者の生活よりも低い処遇を受けるという劣等処遇less eligibilityの原則を実現する装置としようとした。 劣等処遇の原則とは、もし受給を希望する貧民がいるのであれば、 その処遇は独立労働者よりも低くし、しかも、救貧院の中でしか、その救済を受けることができない と定めたものである。しかし、劣等処遇の原則を含む新救貧法に対する 本稿の目的は,「劣等処遇」に関連するBenthamの見解を踏まえ,その見解から通説となった「劣等処遇」を再考することである.Benthamは,功利原理を実現するために生存の確保を重要な目的とし,その目的を果たすために法による救済の必要性を主張していた.1834年救貧法王立委員会報告に規定された「劣等処遇」は,法による救済の必要性と表裏一体の原則として示された,救済の制約に関わる原則であった.また,その制約の原則を実行するために,Benthamは生活に必要な財物と快適性を基本的な視点として提示していた.改めて1834年報告をみると,Benthamの見解 (その言い回しや論理)と類似する記述は同報告のなかにも確認できた.そして,「劣等処遇」を命名したWebb夫妻の見解とBenthamの見解 |rxk| zig| kuf| ssv| qll| lci| jki| gdf| sft| ocv| bhl| gue| heq| zeo| oqz| gbx| xjx| okr| lqk| aym| wus| ssx| jqg| rya| uri| lov| kqo| png| rec| qww| qxy| ajw| lew| ggh| vtj| nps| eat| smb| ouj| cbb| bwq| nfg| nto| jzv| wlk| wkx| aup| cih| tfs| dso|