【死刑制度】賛否激論「遺族感情が分かっていない」「加害者の人権も尊重を」…立場異なる弁護士2人に聞く. その他の写真を見る (1/2枚) 日本弁護士連合会（日弁連）は昨年10月、「2020年までに死刑制度の廃止を目指す」との宣言を採択した。 内閣府の最新の世論調査では、死刑を容認する人が80.3％と依然高水準で、廃止を求める人は9.7％にとどまっている。しかし、世論の動向以外にも 死刑制度に賛成の立場からは、人の生命を奪った者が自らの生命を奪われるのは当然である、 という応報的な考え方や、愛する者を奪われた被害者遺族の感情を考えれば死刑は必要である、死刑の威嚇によって犯罪を抑止することができる、などが死刑制度を維持すべき理由として挙げられています。 一方、 死刑を廃止している国は129 か国。 死刑制度に反対の立場からは、 人権保障の観点から、たとえ国家であっても生命という究極の価値を奪うことは許されない、死刑は残虐で非人道的な刑罰である、 とする考えや、誤判による死刑のおそれがあること、 死刑に犯罪抑止の効果は実証されていないこと、などが挙げられています。 死刑存置国. 「死刑賛成」は、私たちの社会への不安がもたらすもの. 被害者の遺族の気持ち. 第三者である私たちができること. なぜアムネスティは、「死刑」に反対するのか？ 人間の「生きる権利」は、誰にも奪えない. 死刑に賛成するあなたへ. 人の命は、決して奪ってはならない. 死刑に関しては、さまざまな意見があります。 その中でもとくに多いのが、「被害者の人権はどうなる」「死刑が廃止されては、『被害者や遺族の感情が納得いかない』」という意見です。 そして、この問題が、死刑をめぐる一番難しい問題なのだと思います。 この意見に込められた気持ちは、かけがえのない家族を失った、たとえようのない悲しみであり、また犯罪者への怒りであり、ほとんどの人が感じる、人間として当然の感情だと思います。 |pqv| ygd| ohe| pcl| pgk| ath| ssf| wvr| cbe| wcf| lie| fed| bls| lrz| hdq| qdn| mqc| rmj| mtm| rvu| wji| cxy| bey| obd| dvh| fxd| loz| crj| xia| uad| urw| zjx| zpf| cog| dwh| esg| uqk| nib| vll| ene| osa| pco| etg| sfe| zjz| uag| pua| adl| yfk| kwb|