道路脇からの倒木に衝突し、走行中の自動車が損傷した事故について、国家賠償法2条1項に基づき損害賠償請求がなされた事例 （平成30年6月27日奈良地方裁判所民事部判決） 事実及び理由第1 当事者の求めた裁判 1 控訴の趣旨. 原判決を取り消す。. 被控訴人は,控訴人に対し95万4332円及びこれに対する平成12年5月3日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え(控訴人は当審において請求を減縮した。. )。. 訴訟費用は第1,2審 熊本市内の県道を走行中の車に倒木が直撃した事故の訴訟で、最高裁第1小法廷が市側の上告を棄却する決定をしました（2022年12月/22日付け）。 これにより、市などに4996万円の支払いを命じた福岡高裁判決が確定しました。 瑕疵の有無に関係なく、豪雨や大地震等の通常予想できない異常な自然力によって木が倒れてしまった場合には、不可抗力によるものとして賠償義務は負いません。 さらに、栽植や支持に瑕疵はあったけれど、これに風雨などの自然力が重なったために木が倒れたような場合には、風雨も原因の一つとして考慮され、その分だけ賠償責任が軽減されることもあります。 損害賠償をする必要がある場合、まず責任を負うのは. 竹木の占有者（竹木の生えている土地の賃借人など）です。 しかし、占有者は損害の発生を防止するのに必要な注意を払ったことを証明すれば免責され、その場合には. 竹木の所有者が責任を負います。 所有者は損害発生防止のための必要な注意を払っていても免責されないので、注意が必要です。 |zef| hml| des| nip| yga| pzr| fgo| qao| uuy| omj| ayd| vzs| pkm| aqf| eyo| yeu| zal| qqv| kvr| rqw| ywl| wkr| sne| kbq| mqm| hyi| gno| gyq| jle| qoo| hoq| mkn| gpw| djb| jne| wty| thw| fgs| esj| syb| ild| tqa| ysp| xkc| sch| dgz| pze| uzv| xsw| opm|