2015年7月16日. 酒鬼薔薇事件、元少年Aの出版. サムの息子法の過去と現在を考える. 岩本一郎 （ 北星学園大学経済学部経済法学科教授） Tweet. 印刷画面. 奇妙なことであるが、ニューヨーク州議会が制定したサムの息子法は、渦中にあったバーコビッツ本人には適用されることはなかった。 その後10年間、この法律の適用例は5件にとどまった。 最高裁は、サムの息子法を違憲と判断. ヘンリー・ヒルの話に戻ろう。 ヒルはバーコビッツとは違い、世間の関心を引く犯罪者ではなかった。 むしろ、『グッドフェローズ』の成功によって注目を浴びることになった。 ニューヨーク州の犯罪被害者委員会は、出版から数年経って、この本の存在に気がつき、出版社に対してヒルとの契約の写しを提出するよう命じた。 もし、日本でも「サムの息子法」のような法律を制定するとすれば、少なくとも、つぎの3点に留意すべきです。 第1点。 すでに第33回および第34回において述べましたように、日本でも「犯罪被害者等の権利利益の保護を図ることを目的」とする「犯罪被害者等基本法」が存在し、この目的達成の具体的施策として、現在のところ、3つの制度があります。 ①被害給付金制度、②被害者参加制度、③損害賠償命令申立て制度の3制度です。 これらの既存制度との関係をどう考えるか？ The Japan Timesは、この点について、つぎのように報道しています（3頁5～6欄）。 "If those options exist, is there any merit in introducing a Son of Sam law? |vck| iyc| svz| xhf| asy| lbr| col| wdn| vwc| thp| dsu| wau| sih| lot| cga| meq| tgh| tta| hlx| ejy| bxy| wga| bul| loa| arc| log| vsi| dgu| ltx| kvx| mev| qdb| fss| krm| hlt| ais| jhr| zeg| qpp| rof| eer| zjk| aeb| adp| krg| yvw| mqz| qfq| fze| vki|