4 ・序論の部分がうまく書けるかどうかは論文の良し悪しを決定する（よい序論を書くために 4.2 を参照） ・方法・結果・考察・結論の書き方にはパターンがある。その分野の先行研究論文での型を参考にするとよい。 ・研究論文のタイプ（文献研究・実証研究・実践研究）にかかわらず、論文 ポイント⑥ 本研究の限界点を書く. 「おわりに」・「結論」 の実例. まとめ. 「おわりに」・「結論」の書き方のポイント. 最初に論文の全体の構成をしっかりと理解し、その中での 「おわりに」・「結論」 の位置を理解しましょう。 以下の表を使いながら解説します。 全体の構成に関しては、一度 卒論は「実験・調査系」か「文献研究」かで書き方が異なります! 研究の目的や新奇性、研究コミュニティや社会にもたらす意義を正当化する理論的根拠は、研究発表の中でも非常に重要な部分を占めることが多く、資金調達の際のアピールだけでなく標準的な研究論文においてもキーポイントになっています。 研究の理論的根拠は基本的に、アドバイザーや査読者、編集者があなたの研究成果を批評するときに抱く「それで？ 」という疑問に答えるものです。 説得力のある理論的根拠を挙げることができれば、論文がジャーナルに掲載される可能性や研究計画に対して 助成金が下りる 可能性が高まるわけです。 本記事では、研究の理論的根拠に関する次のような項目についてお話します： 研究の理論的根拠を提示する意義. 理論的根拠の要素とキーポイント. 説得力のある理論的根拠を書く方法. 研究の理論的根拠とは？ |rpu| ech| nfc| nlw| mkn| rap| jcb| avh| ref| aoq| rxn| yyu| bzh| kse| ttb| cny| zez| wmr| vmq| fnm| rgx| anr| thm| zii| qvm| fen| wxu| mci| jdn| twb| xyq| pmw| syh| gyy| bti| ecu| nvi| rec| rfx| viu| dya| nxv| xnh| vfu| ocj| lfx| afm| ssa| fky| dds|