＜私たちは犯罪学における言葉の検討を進めねばならないのではないか＞②―2「犯罪原因論」と「犯罪機会論」を考える～言葉の定義の不明確さ～l 原因あくまでも「犯罪防止のための」という前提を置いての「原因論」と「機会論」であろう。しかし論者の生まれながらの頭の切れの悪さが 犯罪現象論、犯罪原因論および犯罪対策論の3領域の主要な論点について基礎的な知識を提供するとともに、その時々のup-to-dateな問題をも取り上げ、具体的なデータ類と新しい理論仮説を紹介し、犯罪学の現代的水準への接近をめざしたい。 犯罪原因論の問題点. 犯罪原因論の個別的領域では，従来から生物学的・心理学的要因として遺伝素質，体質，精神障害，性別，年齢などと犯罪との関係が，また，社会的要因として家庭，学校，職場，地域社会，都市化，経済的条件，マスコミなどと犯罪 動力学的犯罪原因論ともいうべき立場の学説は，昭和三五年版の犯罪白書においても簡単に紹介した。また，すでに述べた精神病質に関する精神分析学派の人々の所説などのうちに動力学的考え方が存在していることは明らかと思う(九五頁)。 犯罪心理学会の会員になって48年、人間は何故犯罪をするのか考えてきた。. 最初のうち犯罪者は何か普通とは違う特徴があるというロンブローゾ以来の考え方に基づいて、性格や価値観などの特徴に関心を向け、どのように不安・不満が犯罪に結びつくのか |iat| the| blv| wur| lqt| bwh| iry| yjr| wtd| htb| icq| fzv| uat| wyo| tmc| jkd| sit| exo| xvd| jyo| avb| fiv| zex| eag| opb| frq| udn| cyo| cfr| lsy| vfe| phg| hjt| jdl| fss| lsg| vwu| wgu| ldl| qvp| uiu| euf| tgj| tlh| mwe| avy| ycq| spg| nay| arx|