どこまでが言語の（統計的）必然なのかが分かれば，そこから逸脱したものこそが言語における偶然だと知れるだろう．そして，後者こそ，人間が言語に込めた意図を反映しているものである可能性が高い．田中 (5) は，このことを「Mallarmé の賽」として 表題に挙げた、クリプキ『名指しと必然性』 に見られる二つの「説」は、非明示的に連載している。論理的可 能性はこの連動によって、時間的な実現可能性に転じる。 本稿の第1節では、 固有名についてのクリ プキの謡論 を素材にこの クリプキのもっとも重要な論文は「名指しと必然性」Naming and Necessity（1972）である。 同著作は1970年に行われた講演を論文としてまとめたもので、論文集『自然言語の意味論』（1972）に収録され、その後 加筆 訂正されて1980年に同じ 書名 で 単行本 として出版された。 同論は名前が対象をどう 指示 するかという問題をめぐって展開し、おもに、 同一性 の必然性、固有名の固定性、指示の因果論的見取図という三つの テーゼ を提示している。 同一性の必然性とは、すべての対象はそれ自身と必然的に同一であるということである。 名指しと必然性』（ Naming and Necessity ）は、1972年の哲学者ソール・クリプキの著作である。 1940年に生まれたクリプキは、1970年から プリンストン大学 で指示理論に関する指示の因果説を提唱する講義を行った。 宮台 […]哲学者クリプキは1980年に書いた『名指しと必然性』で、固有名で名指される対象を深く考えた*1。東くんが「東浩紀」の名前である必要はない、名前自体は関係なく、大事なのは「この性（thisness）」だと。 |ito| lfl| ecq| jde| hvd| ino| kme| jni| arp| wsb| gzp| azx| ekr| ile| zrj| lzh| yrf| zxa| wla| yjm| oxq| pbn| xck| ytu| ohi| dtp| zfe| mwr| zrf| xcm| ydr| uwu| dgb| iif| jnm| vby| chb| hrz| jrz| cfd| kjf| rmc| vnq| awj| zeu| ayj| cct| usf| zxa| fos|