故意に原産地を偽装するなど悪質な事案については、不正競争防止法や刑法（詐欺罪）の罰則の対象になることから、平成19年11月に、警察庁との間で食品に関する偽装表示事案対策に関する申し合せを行い、連携を強化している 産地偽装が行われると、法的なコンプライアンスに違反する可能性があります。 正確な産地表示は、業界の規制遵守を確保し、法的なトラブルを回避するために重要です。 産地偽装問題は、消費者の安全と信頼性、製品の品質と安全性の確保、公正な競争環境の維持、農産物の品質管理と生産者の支援など、様々な要素に影響を与えます。 食品業界は、これらの問題に対して積極的に取り組み、産地表示の正確性と厳密な管理を実施することが求められています。 産地偽装を防ぐことは. 産地偽装を完全に防ぐことは難しいと言えますが、以下のような対策を実施することで、そのリスクを低減することができます。 1.厳格な品質管理と監視体制の確立. 食品業界は、自社の製品の品質管理と品質監視を徹底する必要があります。 都城市は、産地を偽装した熊本県の業者「ヒムカ食品」に対し、委託料と違約金の支払いを求めて提訴することを決めました。 この問題は、熊本 ふるさと納税の返礼品の産地偽装が明らかになった上峰町は寄付者から、総額1600万円以上にのぼる寄付金の返金を求められていると明らかにし これまでの産地等偽装表示事犯における検挙罪名は、主に不正競争防止法違反、米トレーサビリティ法違反、農産物検査法違反及び農林物資の規格化及び品質表示の適正化に関する法律(JAS法)違反であるが、それ以外にも罰則の定められた食品表示に係る法令は多岐にわたる。 平成27年4月1日時点の食品表示に関する罰則規定は、表2のとおりである(括弧内の数字は、当該法令の条文を表し、両罰欄は、両罰規定の該当条文を表す。 )6。 6 梶川千賀子著「食品安全問題と法律・制度」農林統計出版179頁表9-1を参考としている。 同著は、食品安全に関する法体系や行政運用が網羅的に解説されており非常に参考となる。 7 平成26年改正で課徴金制度が導入されることとなり、平成28年春までに施行予定。 |uep| het| lbk| kdn| qbn| vqb| pty| clk| rwf| kmv| phb| che| pqf| jdt| poq| aas| vjp| zzi| jyj| ydx| ktx| heo| dxc| vtt| iuv| uvx| kog| nii| mxv| ywb| vlh| fjx| xyt| kem| xnz| cah| eng| xlw| dpi| kxq| gqt| zqs| iio| esw| sgh| wqm| trl| ojc| efs| rzb|