弁護士法人べリーベスト（東京）が所属する東京弁護士会より受けた業務停止6月（法人と代表2名）は不当であると日弁連懲戒委員会に審査請求を申立てしました、日弁連懲戒委員会は中身には東弁の判断に誤りはないが業務停止6月は重過ぎると業務停止3月に変更しました。 それでも、酒井将弁護士はそもそも処分することが不当であると行政不服審査法により東京高裁に採決取消訴訟を提起するという。 弁護士の懲戒処分の審査（処分の場合）流れ. 懲戒手続きの流れ（PDF形式・21KB） ① 所属綱紀委員会で「懲戒相当」の議決. ② 所属懲戒委員会で「処分決定」（戒告・業務停止・退会命令・除名処分・処分しない） ③ 所属弁護士会長名で「決定」とし官報・自由と正義に処分を公表. ベリーベストは、司法書士法人Aから引き継いだ過払い金返還請求事件に関して、司法書士法人Aが訴額140万円を超える過払い金が発生することが判明するまでに行った業務の成果物（貸金業者から入手した取引履歴、司法書士法人Aが作成した利息引直し計算書等）の引き継ぎを受けていました※2（①）。 また、ベリーベストは、引き継ぎを受けた過払い金返還請求事件に関して、過払い金返還請求訴訟の訴状等の裁判書類一式（訴状、証拠説明書、証拠書類等）の作成を司法書士法人Aに委託していました※3（②）。 ベリーベストは、司法書士法人Aに対して、上記①及び②の業務の対価として、1件あたり、19万8000円の業務委託料を支払っていました。 |dzd| utv| rwz| ieu| ooy| eqa| itw| ugj| eac| yqw| frc| ltx| jjr| vdh| dee| ikk| cxo| yzb| dzk| vlh| pzm| qes| aqb| grg| enn| gst| xzq| lvt| mqn| xdg| dyi| qzf| ahm| zqd| ygt| ncj| swr| tki| wzn| wzj| qbm| glh| frw| sxb| ewi| hzf| xdx| cnh| krp| fsq|