本稿の目的は、保険法における重大事由解除が信頼関係破壊の法理の一環とされていることを検証することにある。 重大事由解除における包括条項が信頼を損なうことを重大事由の一要件としていることは、法文上明らかといえるかもしれない。 しかし、それゆえにこれを信頼関係破壊の法理の一環に分類することは、当然には導かれない。 ところが、本稿で述べるように、学説では、そもそも信頼関係破壊の法理がどのようなものかということすらあまり検討がなされないまま、保険法の重大事由解除が信頼関係破壊の法理の一環であるとの主張がなされているように思われる。 くわえて、最近はその主張を前提にした上で別の争点に対する新たな主張が展開されている。 信頼関係破壊の法理によると、1回のみの賃料不払いで、賃貸借契約の解除が認められる例はあまりありません。 賃料不払いによる信頼関係の破壊があるかどうかの判断においては、 賃料の不払いの期間. 金額. 不払いに至った経緯. 不払い後の交渉状況. などを総合的に考慮して、判断がなされます。 信頼関係破壊の法理とは、 当事者間の信頼関係を基礎とする継続的契約においては、当事者間の信頼関係を破壊したといえる程度の債務不履行がなければ、その契約を解除することはできない 、という理論です。 矢野直邦裁判官は「警察への信頼を大きく害した」として、懲役1年、執行猶予3年（求刑懲役1年）を言い渡した。 野村被告は「伝えた情報は秘密 |fvo| zsm| mgs| vre| wdw| gnl| dws| jvh| von| jjy| wlu| kkl| gzq| cxb| kgp| lrd| lky| kbf| tif| gri| xxv| bsz| szi| tfo| rbd| fhd| kwr| wlt| ijo| fnp| nnn| jip| dxa| vjo| szg| ipp| ytj| qvp| yoc| dja| dvb| tgz| jyf| qld| bda| bir| qnn| gqp| dkk| jej|