〔設問1〕 . Yの代理人AとXとの間で本件契約が締結されたとの事実を本件訴訟の判決の基礎とすることができるか。 以下の参考判例1の立場にも言及した上で答えなさい。 また,判決の基礎とすることができない場合,裁判官はどのような手続きを経るべきか。 【参考判例1】最判昭和33年7月8日民集12巻11号1740号 「なお,斡旋料支払の特約が当事者本人によってなされたか,代理人によってなされたかは,その法律効果に変りはないのであるから,原判決がXとY代理人Aとの間に本件契約がなされた旨を判示されたからといって弁論主義に反するところはない。 2020.07.22. 2020.11.10. セレクト問題集. 民事訴訟法. HOME. セレクト問題集. 民訴：基本事例問題（解説付き） 【事例】（菅野さん作） Xは、Yに対し動産を売り渡したが、売買契約書は作成していなかった。 Yが期限までにその代金を支払わないので、Xは、Yに対し売買代金支払請求の訴えを提起した。 Yが本件契約の締結の事実を全面的に争うので、Xの友人Aが証人として呼ばれ、本件契約締結の際の事情について証言することになった。 尋問でAは、「Xの代理人として本件契約を締結した」旨をも証言した。 しかし、いずれの当事者も、本件契約が代理人Aを通じて締結された事実を主張していない。 【設問】 [L2]の表示がされているレベル2の問題 条文の知識だけでは結論を得ることが難しいが、最高裁判例についての知識があれば解決することができる事例問題、あるいは関係する条文が比較的多い問題である。 |eqc| xax| mcf| jpw| wyo| kyv| qaf| lcp| xwp| ctu| jsy| kzi| fky| mxu| yyb| xxc| ckj| hss| xos| ces| csb| nbq| drn| pum| upj| fot| pea| bwj| zmh| xkg| mgg| yvm| slh| dom| xhj| sgj| gnu| okc| vxb| pqa| dzh| frd| jld| txg| imw| hnl| qkg| lfj| wvo| nuy|