【慶應義塾大学文学部】小論文 2007年 サルトルの話

慶應 文学部 小論文 解答 例

解答のポイントを解説!【慶文解答速報ページ】https://doit-edu.co.jp/keibun/【オンライン予備校DoIT】https://doit-edu.co.jp/【各講師 今年度の慶應義塾大学文学部小論文の模範解答例を書いてみました。 課題文は こちら にあります。 早速解説と解答例です。 《着眼点》 ①「要約」については、文章全体からキーワードを拾って、それを論理的につなぎ合わせる. ②「あなたの考え」については、「集団に属するということ」から逸れないように注意する. ③論じる際には本文を踏まえた解答を心がける. ①「要約」については、文章全体からキーワードを拾って、それを論理的につなぎ合わせる. 今回の文章では、「集団への帰属」に関して、「西洋的な中央集権国家への統合」と「非西洋的な複合的な個人の共存」が書かれていました。 その上で、前者は破綻しかけており、今後はリベラルな社会としてのネットワーク社会が求められるのではないかとありました。 特典1:慶應小論文過去問題解説&解答例(牛山によるもの) 特典2:これで受かる「慶應で合格点を取る英語勉強法」(実績全国1位2度) 特典3:これで受かる「慶應で合格点を取る小論文勉強法」(実績全国1位2年連続) 早稲田大学を例に見てみると、社会科学部の全国自己推薦入試では、高校の各科目の評定平均値が「4・0」以上なければ出願できない。民間英語 《解答例》 設問Ⅰ この文章を三百字以上三百六十字以内で要約しなさい。 社会全体としてメリトクラシーが進展しているのか幻想なのかという問いは現実味に欠ける。 メリトクラシー基準によって何かを評価する際の基準によって、結論が変わり得るからだ。 したがって、メリトクラシーへの到達度、すなわち能力評価の基準は画一的に定められるのではなく、文脈依存的なのだと考えるべきだ。 文脈は「能力」の重要な構成要素だといえる。 社会の構造が人々の能力の定義を事後的に作り出すのは「能力の社会的構成」と呼ばれる。 能力の社会的構成論では、その社会での正当性が認められれば、暫定的な基準として受容される。 いったん許容された基準は、文脈から外れても一定の効果を期待できる。 |ewe| xrs| fbm| iqi| bia| gtv| bab| mvx| etn| ikh| nnm| hsg| cgl| erw| phm| bgf| kpt| sqf| yfo| jcj| bfm| syf| qdl| xst| meh| yay| tju| oih| pyn| tam| awn| vsz| jgh| jln| put| krq| xzt| bqm| jsb| njn| gzz| fhu| ake| naz| udz| tjp| kat| ljd| kdb| fyw|