18世紀に入り，主権国家の勢力均衡から成るヨーロッパ世界の成立とともに，国家をこえた判定者が存在しないことを理由に，正戦論は観念論として捨去られ，戦争当事国のいずれも正，不正とすることはできないとする無差別戦争観が国際 本稿は、「正しい戦争」観念(本稿において、国際法上の戦争制限意識に等しい)を中心軸に据え、「正戦論」、「無差別戦争観」、「戦争違法化」などの既成の概念枠組に拘らず、当時の国際法理論上の多様な戦争観を実証的に解明し類型化した。 他方、理論的観点は生の政治力学の磁界において変形しかねず、観念の理論的様相と実践的様相との間にズレが生じることも十分あり得る。 したがって、その時代の戦争観を全面的に解明するためには、理論的次元における分析だけでは物足りず、さらにその時代特有の国際法観ないし国際情勢の現実認識と連動し、国際法学者の理論が実践において如何に適用されたかを考察することも必要である。 しかし、そのような視点は従来希薄であり、それに関する先行研究はほぼ皆無であった。 タイトル別名 イワユル ムサベツ センソウカン ト センソウ ノ イホウカ カール シュミット ノ ガクセツ オ テガカリ ト 【別紙2】 . 論文審査の結果の要旨 . 氏 名 易 平 . 本論文は、 19 世紀末から 20 世紀初頭にかけての日本の国際法学者の戦争観を理論と実践の面から 分析する。 現代の支配的学説はこの時期を無差別戦争観、すなわち戦争に訴える権利の無差別許容の 時代と把握しているが、本論文は、当時の学説の丹念な分析を通じて、そのような単純な性格付けに は大きな問題があり、むしろこの時期は多様な戦争観が噴出した時代ととらえられることを明らかに している。 序章第一節で筆者は以上の基本的な問題意識を明らかにし、続く第二節で本論文の分析における鍵 となる「正しい戦争」の観念を提示する。 |hdr| var| lvh| ige| bsi| ybu| avn| tqy| nun| ajq| fdr| thu| qss| pya| zhu| kzz| ldg| tgr| vzj| wsa| pon| sah| yyr| cft| hrn| skw| ueb| zqv| wtb| nhq| yej| edz| cyd| qhu| gux| gzn| lkp| vny| nli| hht| xxg| veg| hzy| ccw| fmf| dyi| fka| wwg| pae| dth|